KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5929 E., 2019/3865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, müştekiler ... ve ...’e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile müşteki ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında verilen 20/09/2012 tarihli önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5929, K. 2019/3865, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama