KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/6033 E., 2019/5537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalrda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, Dairemizin 17/12/2015 tarihli bozma ilamında eksik araştırma konusu yapılan IP numarasının tespiti için gelen cevabi yazıda, suça konu olayda havale işleminin üzerinden yapıldığı IP numarasının tespit edilemediğinin belirtilmesi, 1.000 TL'nin çekildiği ATM'ye ilişkin kamera kayıtlarının tespit edilememesi ve sanığı yakalayan tutanak tanıklarının sanıkla örtüşür biçimde ifade vermeleri karşısında, sanığın atılı suçu işlemediğine dair savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/6033, K. 2019/5537, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama