Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6046 K.2018/1642

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğine göre; katılanın aşamalarda alınan ifadesinde, olay günü saat 04:00 sıralarında duyduğu ses üzerine benzinliğin sol tarafındaki depolara yanaşan kamyona hortumlarla mazot çekmeye çalışıldığını gördüğünü beyan ettiği, olay yeri görgü tespit tutanağında da saat 04:30 sıralarında olayın bildirildiğinin belirtildiği,

UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 06:16’da bittiği, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanıkların gece sayılan saat 04:00 sıralarında katılana ait benzin istasyonundaki mazotun depolanmasına ait mazot tankının kilidini kırarak tankta bulunan mazotu kamyondaki depolara doldurmaya teşebbüs etmeleri şeklindeki eylemlerinin, TCK'nın 142/1-b, 143, 35 maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere.

TCK'nın 143 maddesinde düzenlenen "suçun gece vakti işlenmesi"nin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.