Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6172 K.2019/5012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa zorunlu müdafiin atanması ve mahkumiyet hükmünün verilmesinden sonra, gerekçeli kararın ayrıca sanığa da tebliğ edilmesi suretiyle kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan .... Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 16/05/2017 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,