Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6198 K.2018/2085

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde "suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından" söz edilip, bu binaların eklentisinden açıkça söz edilmemesi karşısında tebliğnamedeki 1 No.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Emniyet Müdürlüğü hizmet binasının eklentisi niteliğindeki yerde korunmak üzere bırakılan mobiletin çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK. nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 2 ay 11 günlük hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,