KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/6267 E., 2018/547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aboneliği iptal edilerek enerjisi kesilen abonenin enerjiyi kendisinin açarak kullandığının tespit edildiği tutanakta sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, enerjinin sayaçtan geçtiğini savunması karşısında, tutanak öncesi ve sonrası döneme ilişkin bir yıllık tüketim belgeleri getirtilerek, suç tutanağında belirlenen meskendeki kurulu güç ile tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimlerde belirgin bir artış olup olmadığı ve tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
suç tarihi sonrası tüketimlerde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak ve sayacın tüketimi doğru kaydetmesin engel olacak bir müdahalenin olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/6267, K. 2018/547, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama