KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/6379 E., 2018/2077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, 04/04/2017 tarihli duruşmada, duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine katılınmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın annesine uzlaşma davetiyesinin tebliğ edildiği 20/04/2017 tarihinde, sanığın İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; usulüne göre yapılmayan tebligata dayanılarak uzlaşmanın gerçekleşmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/6379, K. 2018/2077, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama