KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/782 E., 2019/4417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmeyerek, kendisinin bina inşaatı yapıp sattığını, elektronik malzeme alıp satma işi ile uğraşmadığını ve suça konu bilgisayarı tanık ...'a da satmadığını belirtmesi karşısında, suça konu bilgisayarı satın alan tanık ... ile satış anında ...'ın yanında bulunan tanık ...'e sanığın boydan ön ve yan profilden fotoğraflarının çekilerek veya duruşmada hazır ettirilerek tanıklara teşhis yaptırılması ve sanığı teşhis etmeleri durumunda,
sanığın eylemin hırsızlık veya sanığa ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/782, K. 2019/4417, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama