KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/844 E., 2019/4340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın babası ve vasisi olan .... tarafından bozma sonrası dosyaya sunulan .... Eğitim Hastanesi Komutanlığı tarafından düzenlenen 06.08.2012 tarihli raporda “disosyal kişilik bozukluğu ve bağımlılık sendromu” bulgularının belirlenmesi,.... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 31.03.2016 tarihli raporda “opioid kullanımına bağlı bağımlılık sendromu, spesifik kişilik bozuklukları” tanısı konulması karşısında.
5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın işlediği iddia olunan hırsızlık suçu için suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/844, K. 2019/4340, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama