İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/910 K.2019/4959

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/910Karar2019/4959Tarih14 Mart 2019Okuma1 dk · 280 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2017/910 E., 2019/4959 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

280 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Katılan İçişleri Bakanlığı vekili tarafından sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinde .... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nde görevli olan sanık hakkında .... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü özlük bölümünde bulunan boş kimlik kartlarını çaldığı iddiasıyla hakkında idari soruşturma yapılarak suç duyurusunda bulunularak hakkında düzenlenen iddianamenin anlatım kısmında sehven eylemin.... İlçe Emniyet Müdürlüğü Özlük Bölümü'ndeki kimlik kartlarının çalınması olarak belirtilmesi nedeniyle; katılan kurumun suçtan doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı halde katılma kararı verilen katılanın hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Katılan ... Bakanlığı vekili tarafından sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,

Mahkemece iddianamede anlatılan ve cezalandırılması istenen eylemin, sanığın.... İlçe Emniyet Müdürlüğü Özlük Bölümü'ndeki kimlik kartlarının çalınması olduğu ancak sanığın.... Emniyet Müdürlüğü'nde görevli personel olmadığı ve.... Emniyet Müdürlüğü'nde personel kimlik kartlarının çalınması ile ilgili herhangi bir olay ya da soruşturma bulunmadığı değerlendirilerek hakkında beraat kararı verilmiş ise de; dosya kapsamından sanığın suç tarihinde....

İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nde görevli olduğu ve.... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü özlük bölümünde bulunan boş kimlik kartlarını çaldığı iddiasıyla hakkında idari soruşturma yapılarak atılı suçtan suç duyurusunda bulunularak düzenlenen iddianamenin başlık kısmında şikayetçi olarak.... Milli Eğitim Müdürlüğü'nün gösterildiği halde, anlatım kısmında sehven.... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yerine....

İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazıldığı anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken iddianamedeki yazım hatasına dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/910, K. 2019/4959, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2017/910
Karar No
2019/4959
Tarih
14 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/911 K.2019/4771
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/916 K.2019/3445
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/920 K.2019/4060
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/924 K.2019/5218
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/924 K.2019/5296
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/924 K.2019/3668

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.