Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1968 K.2018/4967

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkemenin de kabul ettiği şekilde hükümlünün eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522(pek fahiş), 65/3. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da ceza verilerek ve yine uyarlama yargılamasından önce verilip Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşen 19/02/1997 tarihli kararda, hükümlünün 765 sayılı TCK’nın 493/1 ve 65/3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden,

uyarlama yargılaması sonucu kurulan 04/01/2018 tarihli hükümde 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522, 65/3, 20, 193/2, 65/3 ve 20. maddeleri uyarınca netice olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle hükümlüye fazla ceza tayini,