Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2096 K.2019/7668

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin İptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı karan da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazlan yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Şikayetçinin AVM içinde bulunan mağazada alışveriş yaptığı sırada bebek arabası üzerine bırakmış olduğu çantasını çalan sanığın eyleminin; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında tekerrüre esas alman İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarihli, 2011/857 esas 2013/788 sayılı, 07.02.2014 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün erteli hapis cezası ile mahkumiyetine dair suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,