KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/2200 E., 2018/5892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ün, suça konu yerin dışında şüphe üzerine durdurulduklarında, yanlarındaki eşyaları çaldıkları yeri gösterdiklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
2- Temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ün yakalandıklarında, çaldıkları eşyaların yerini göstermek suretiyle müştekinin başvurusu olmadan iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun, 81 TL değerinde cips ve şeker çaldığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/2200, K. 2018/5892, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama