Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2346 K.2019/8012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2014 tarih ve 2013/847 E – 2014/828 K sayılı ilamının 04/09/2014 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarih ve 2013/444 E – 2014/250 K sayılı, 04/06/2014 kesinleşme tarihli ilamında yer alan hırsızlık suçuna ilişkin 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarih ve 2013/444 E – 2014/250 K sayılı, 04/06/2014 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından,