Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2351 K.2019/7612

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, sanıkların, müştekinin şadırvanın askılığına astığı ceketinin cebinden cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, müştekinin beyanına göre şadırvanın caminin avlusunda ve demir kapısı bulunması sebebiyle eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, açıklanan sebeple hırsızlık eylemleri uzlaştırma kapsamında bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.