Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/239 K.2019/6428

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki ...'ya karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile, müşteki ...'a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun suça konu benzinle yakalandığında samimi ikrarda bulunarak, suça konu benzini çaldığı yeri göstererek eksiksiz iade ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait motosikletten 10-11 litre benzin çalması şeklindeki eylemde, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,