KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/2507 E., 2018/6363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafıinin öğrenme üzerine verdiği 13/03/2014 tarihli temyiz istemi üzerine dosyanın temyiz incelenmesi için Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken, 18/03/2014 tarihli, 2013/628 E. ve 2014/217 K. sayılı ek kararıyla değerlendirilip verilen ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek suça sürüklenen çocuklar müdafıinin kararı sadece vekalet ücreti verilmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suç tarihinde, suça sürüklenen çocukların yanında bulunan ve hakkında yaşının büyük olması nedeniyle ayrı soruşturma yapılan ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından dava dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması, deliller birlikte tartışılıp suçun işlendiği zaman ve suç vasfı belirlenip sonuca göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat karan verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklar yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/2507, K. 2018/6363, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama