Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2536 K.2018/5518

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında İstanbul 32. Asliye Mahkemesince verilen 11/05/2012 tarih, 2011/407 –2012/899 Esas - Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/03/2015 gün, 2014/2622 – 2015/5227 Esas - Karar sayılı ilam ile onanmasına dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/03/2018 gün ve KD-2018/19566 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; sanığın tekerrüre esas alınan ilamda belirlenen denetim süresinin bitiminde ceza infaz edilmiş sayılacağından, infaz tarihinden itibaren TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre sona erdikten sonra atılı suçu işlendiğinin anlaşılması, bu ilam nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve tekerrüre esas başkaca bir sabıkasının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hüküm fıkralarından “tekerrüre” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 12/03/2015 gün, 2014/2622 – 2015/5227 Esas - Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanık ...'e ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 12/06/2007 tarihinde kesinleşen Şişli(Kapatılan) 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/05/2007 tarihli, 2007/396 Esas ve 2007/475 Karar sayılı kararıyla 11 ay 20 günlük hapis cezası verilip, 1 yıl denetim süresi belirlenerek bu cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, adli sicil kaydına göre aynen infazına karar verilmeyen bu kararın denetim süresinin dolmasıyla birlikte infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin geçtiği ve sanığın başka da tekerrüre esas olabilecek adli sicil kaydının bulunmadığı dikkate alındığında, 02/07/2011 tarihinde işlenen dava konusu suç yönünden bahse konu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi,