Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2725 K.2018/7016

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiine yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, somut olayda bozma sonrası sanığa zorunlu müdafiin atandığı, ancak sanığın kendisine müdafi atandığından haberinin olmadığı,

07/08/2012 tarihli Erdek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama sorgusunda alınan ifadelerinde “müdafi talep etmediğini savunmasını kendisinin yapacağını” belirttiği, yokluğunda verilen 02/10/2012 tarihli hükmün sanığa tebliğ edilmediği, bu nedenle sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirlenerek, Dairemizin 05/03/2018 tarihli, 2016/12717 E. ve 2018/2286 K. sayılı kararıyla gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesine karar verildiği, mahkeme tarafından gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanığa 13/04/2018 tarihinde tebliğ ettirildiği,