Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2870 K.2018/7394

Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 23/05/2013 tarihli ve 2013/83 esas, 2013/435 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/05/2018 gün ve 4912/2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2018 gün ve 2018/42291 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait ... plaka sayılı aracın direksiyonunun alt tarafında bulunan kabloları çıkartarak kesmek suretiyle üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiş ve mahkemece de bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyaya, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu,

söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından dolayı suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuk hakkında, şikâyetçiye ait aracı düz kontak yaparak çaldığı sırada aracın kablolarının koparılması nedeniyle mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması,