İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3160 K.2018/7755

Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve...'ın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2017 tarihli ve 2016/247 esas, 2017/131 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet…

Esas2018/3160Karar2018/7755Tarih20 Haziran 2018Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2018/3160 E., 2018/7755 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Haziran 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve...'ın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2017 tarihli ve 2016/247 esas, 2017/131 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/05/2018 gün ve 94660652-105-55-6877-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/05/2018 gün ve 2018/46751 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya aslının diğer sanık ... yönünden temyiz incelemesine esas olmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olması nedeniyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, Samsun Cumhuriyet Başsavclığı'nın 30/06/2008 tarihli ve 2008/7393 soruşturma, 2008/4331 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ...,... ve ... haklarında müştekiler... ve...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/449 esas sayılı dosyasına kayden yapılan yargılama neticesinde, anılan Mahkemenin 17/03/2011 tarihli ve 2008/449 esas, 2011/210 sayılı kararı ile sanıkların müştekilere yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği,

anılan kararın temyiz incelemesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 29/12/2015 tarihli ve 2015/7517 esas, 2015/11826 sayılı kararı ile müşteki...'a yönelik eylem için kurulan hükmün onandığı, müşteki...'ya yönelik kurulan hükmün ise bozulduğu, bozma üzerine Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/247 esası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, 12/04/2017 tarihli ve 2016/247 esas, 2017/131 sayılı kararı ile her ne kadar sanıklar ... ve...'ın müştekiler... ve...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmiş ise de,

Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2011 tarihli ve 2008/449 esas, 2011/210 sayılı kararıyla sanıklar hakkında müşteki...'a yönelik suçtan verilen kararın Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 29/12/2015 tarihli ve 2015/7517 esas, 2015/11826 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği gözetilmeden, infazda duraksama ve tereddüte yol açacak şekilde aynı mağdura yönelik aynı eylemden dolayı ikinci kez karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

Hükümlüler ... ve... hakkında hırsızlık suçundan verilen 17.03.2011 tarih ve 2008/449 E., 2011/210 K. sayılı mahkûmiyet hükmünün temyizi üzerine, Yüksek Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29.12.2015 tarih ve 2015/7517 E., 2015/11826 K. sayılı ilamı ile müşteki...'a yönelik eylem için kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onandığı, müşteki...'ya yönelik kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu hükümlüler hakkında aynı mahkemenin 12.04.2017 tarih ve 2016/247 E., 2017/131 K. sayılı kararı ile bu kez müşteki...'a yönelik eylem için verilen beraat kararına karşı yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/3160, K. 2018/7755, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3160
Karar No
2018/7755
Tarih
20 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3161 K.2018/11637
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3161 K.2018/7754
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3161 K.2018/6723
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3161 K.2018/12815
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3162 K.2018/4750
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3162 K.2018/12816

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.