Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3162 K.2018/9193

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'in 08/04/2014 tarihli dilekçesi ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz etmesi üzerine, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2014 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;