Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3193 K.2018/12285

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

22/01/2018 ve 25/05/2017 tarihinde düzenlenen bilirkişi raporları içeriklerine göre dava konusu olan soğuk hava deposu, ayaklı split klima ve vitrin buzdolabının elektriğini sayaca bağlı olmadan kullandığının tespit edilerek, dairemizin 21/03/2017 tarihli 2016/15240-2017/3223 esas sayılı ilamında da belirtildiği üzere vergisiz, cezasız gerçek zararın tespit edildiği, 22/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda ...'ın 27/08/2012 tarihli yazısına göre sanığın kurum zararını da giderdiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında öncelikle kurumun zararını giderip gidermediği katılan kurumdan sorulup kesin olarak belirlenerek,

sanığın bilirkişinin belirlediği zararı giderdiğinin anlaşılması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, zararı gidermediğinin tespiti halinde ise sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurum vergisiz ve cezasız gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,