İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3387 K.2018/9011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2018/3387Karar2018/9011Tarih12 Temmuz 2018Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2018/3387 E., 2018/9011 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Temmuz 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 19/06/2012 tarih ve 2010/726 Esas 2012/898 Karar sayılı, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından cezalandırılmalarına dair suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yüzlerine karşı verilen hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyizi üzerine,

Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 21/03/2016 tarih ve 2014/20528 Esas 2016/5121 Karar sayılı ilamı ile "... suça sürüklenen çocukların kendilerine müdafii atandığından haberlerinin olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklara tebliği ile tebligat belgesi ve vermeleri halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine" karar verildiği, mahkemesince gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklara tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuklardan ...'ın hükmü temyiz etmesi üzerine,

bu kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızın 09/06/2016 tarih ve 2016/239488 sayılı tebliğnamesi ile hükmün onanmasının talep edildiği, Dairemizin 15/02/2018 tarih ve 2016/10686 Esas 2018/1350 Karar sayılı ilamı ile de, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin incelenerek hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği,

Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 19/03/2018 tarih ve 2010/726 Esas 2012/898 Karar sayılı yazısı ile "suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen hükmün, müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, Başkanlığınızın 15/02/2018 tarih ve 2016/10686-2018/1350E-K sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesine karar verilmiş olup, diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında bir karar verilmediği" gerekçesiyle dosya incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin vaki temyiz istemleri hakkında bir karar verilmediğine yönelik 19/06/2018 gün, 2018/11134 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin vaki temyiz istemleri hakkında bir karar verilmediğine yönelik itirazının KABULÜNE, Dairemizin 15/02/2018 tarih ve 2016/10686 Esas 2018/1350 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, 19/06/2012 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/3387, K. 2018/9011, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3387
Karar No
2018/9011
Tarih
12 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/3388 K.2018/7672
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3389 K.2018/6513
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3389 K.2018/8079
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/3390 K.2018/7673
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3390 K.2018/6501
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/3390 K.2018/5106

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.