KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/3523 E., 2018/11141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca, "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan ...'e verilmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/3523, K. 2018/11141, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama