KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/3889 E., 2018/10257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının ve hüküm tarihine kadar yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de,
hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 43. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında bozma sonrası mağdurlardan ...’e yönelik suçtan 2 yıl hapis, mağdur ...’a yönelik olarak 8 ay hapis cezası verildikten sonra hükmolunan cezanın 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/3889, K. 2018/10257, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama