Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4039 K.2018/14587

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 6 ay 20 günlük kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden ve her ne kadar diğer suça sürüklenen çocuk ...’in adli sicil kaydı incelendiğinde,

daha önce hapis cezasına mahkum edildiği için böyle bir yasal zorunluluk bulunmasa dahi suça sürüklenen çocuk ...’ın bozma üzerine alınan savunmasında 15/05/2018 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini içerdiği de dikkate alınarak,

aynı Kanun’un 50/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...’ın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre hükmolunan 6 ay 20 günlük kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden her iki suça sürüklenen çocuk için de hükmolunan cezaların kısa süreli olmadığından bahisle yazılı şekilde hükümler kurulması,