KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/4120 E., 2018/11605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli emanetin 2011/471 sırasında kayıtlı olan suça konu kabloların katılana iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " Adli emanetin 2011/471 sırasında kayıtlı emanet eşyaların TCK 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesinin çıkartılması ve yerine "Adli emanetin 2011/471 sırasında kayıtlı olan kabloların katılana iadesine" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/4120, K. 2018/11605, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama