Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4234 K.2019/6437

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında tayin olunan cezanın suç tarihi itibariyle TCK’nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Sanığın suç tarihinde gece vakti, BİM Market adlı iş yerinden değer tespit tutanağına göre toplam 38,85 TL değerindeki 3 adet birer kilogramlık kaşar peynirlerini çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşıldığı olayda; çalınmaya teşebbüs edilen ürünün değerinin az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15/03/2013” yerine “14/03/2013 - 15/03/2013” olarak yanlış gösterilmesi,