KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/4488 E., 2018/11099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA
2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2006 kesinleşme tarihli 2002/1075 esas 2006/333 karar sayılı kararında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, her iki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/4488, K. 2018/11099, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama