Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4628 K.2018/11258

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, hükümde uygulama maddesinin 142/2-d yerine 142/1-d olarak sehven yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça konu 1 karton sigara ile fotoğraf makinesinin çalınması olayında.

Dairemizin 17/02/2015 tarihli, 2014/31864 E-2015/2943 K. sayılı bozma ilamında somut olayda uygulanma koşulları oluşmadığından bahisle cezada TCK'nın 145.maddesi uyarınca indirim yapılması nedeniyle kararın bozulduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olmaması nedeniyle.

5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden verilen cezada hırsızlığa konu eşyanın niteliği ve parasal karşılığı şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK'nın 145.maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük suça sürüklenen çocukların adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,