KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/4736 E., 2018/11848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmadan önce verilen 05/09/2012 tarihli kararda sanığın 5237 sayılı TCK'nın 244/4. maddesine göre 2 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve bu karara yönelik aleyhe temyiz olmadığı halde; bozmadan sonra verilen hükümde, sanık hakkında TCK’nın 142/2-e. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasına hükmedilerek sanığın kazanılmış hakkı gereğince 2 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 2 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı gibi Dairemizin 25.02.2016 tarih, 2014/22686 esas, 2016/3141 karar sayılı ilamında da sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirtildiği halde, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası tayin edilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/4736, K. 2018/11848, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama