Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4747 K.2018/11139

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ...'nın bozmadan sonra istinabe mahkemesinde 02/07/2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için bozmadan önceki kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'nın yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek;

yokluğunda verilen kararın bizzat suça sürüklenen çocuk ...'ya tebliğinin gerektiği ancak, suça sürüklenen çocuk ...'nın son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebligat çıkartılmadan doğrudan muhatabın adres kayıt sistemindeki adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında;