Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4865 K.2018/13844

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında verilen 01/06/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 02/12/2011 tarihinde kesinleştiği, beş yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/1239 Esas, 2017/253 Karar sayılı ve 01/03/2017 tarihli kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, anılan hükmün 12/04/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de.

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi ve sanığın adli sicil kaydına göre;

denetim süresinde işlediği başka bir suçunun da bulunmaması nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sözü edilen hükümlülük ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,