Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4987 K.2018/11411

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

19/06/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10/09/2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 01/01/2016 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin olunurken, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 35. maddesine göre 2/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

.