Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4997 K.2018/10737

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2009 tarih ve 2007/127 E.–2009/13 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresinin 3 yıl olduğu gözetilmeden 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, kararın 03/03/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi dışında 13/08/2012 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği,

bu suçtan yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2009 tarih ve 2007/127 E.–2009/13 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı,

ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 08/09/2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2013 tarihinde verilen ve 26/04/2016 tarihinde kesinleşen 2010/1363 E., 2013/1059 K. sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 03/03/2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 08/09/2010 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 5 yıl 4 aylık kesintisiz dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 6 ay 5 günlük durma süresi de

çıkartılarak) suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 05/07/2007 gününden ilk mahkumiyet kararının verildiği 14/01/2016 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğu gözetilerek gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,