Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5017 K.2018/11074

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 22/11/2017 tarih, 2015/12311 E. - 2017/12299 K. sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz olunan 05/12/2013 gün, 2013/260 E. ve 2013/497 K. sayılı kararda suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 62/1 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmolunan 6 ay 20 günlük hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 116/2, 119/1-c, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,