Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5093 K.2018/13695

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Bozma öncesi sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 492/1. maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl hapis cezası olduğu ve hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulması karşısında, sanık hakkında bozma öncesi tekerrüre esas alınan ilamdaki 1 yıl hapis cezası kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme''...