Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5236 K.2018/12929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 10/04/2014 günlü karar ile işlenen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuğun TCK'nın sırasıyla 142/1-b, 143, 35, 116/2-4, 119/1-c 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün itiraz olunmayarak 10/06/2014 tarihinde kesinleştiği, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup,

suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi geçtikten sonra 07/08/2017 tarihinde işlediği hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesince 23/11/2017 tarih ve 2017/202- 413 sayılı ilamı ile verilen ve 11/01/2018 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden ihbarda bulunulması üzerine,

duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun, açıklanması geri bırakılan hükümde öngörülen 3 yıllık denetim süresi geçtikten sonra işlenmesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, 07/08/2017 tarihinde işlenen suç nedeniyle önceki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,