Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5329 K.2019/7545

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 05/04/2012 tarihinde verilen karar temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık hakkında 31/12/2014 tarihinde işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün hukuken geçerliliği bulunmadığı nazara alınarak hukuken geçersiz ve infaz kabiliyeti olmayan bu karara yönelik sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin CMUK'nın 317 maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.