Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5516 K.2019/8773

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2011 tarihli 2010/761 Esas, 2011/114 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK'nın 155/1. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Müştekiye ait iş yerinin gündüz vakti herkesin serbestçe girip çıkabileceği kapısı açık bir züccaciye dükkanı olması karşısında, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, hatalı değerlendirmeyle sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,