Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5591 K.2018/15570

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay 2. CD'nin 09/12/2013 tarih ve 2013/35544 E.- 2013/29122 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından lehe temyiz edilen 22/05/2012 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç ceza olan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden TCK'nın 142/2-d, 143/1. ve 31/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılırken, hesap hatası sonucu “3 yıl 13 ay” hapis cezası yerine “4 yıl 1 ay 3 gün” hapis cezasına, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu “2 yıl 8 ay 20 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 8 ay 21 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,