KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/5727 E., 2019/8756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun bozmadan önce aşamalarda alınan ifadelerinde eşyaların bir kısmının, soruşturma aşamasında kısmi iade edildiğine dair beyanlarının bulunması, mağdurun bozmadan sonra alınan ifadesinde de zararının karşılandığını ve bozma ilamı kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/5727, K. 2019/8756, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama