Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5794 K.2019/10649

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık tüm aşamalardaki ifadelerinde atılı suçları işlemediğini, sözkonusu apartmanda arkadaşının oturduğunu ve onun yanına gideceğini savunmuş ise de, bina sakinlerinden olan görgü tanığı ...’in kolluktaki ifadesine göre evinde otururken bir ses duyması üzerine bu sesin 14 numaralı daireye ait kömürlükten geldiğini fark ederek içeride bulunan sanığı yakaladığı ve polise müracaatı sonucu kolluk tarafından düzenlenen Görgü Tespit ile Yakalama Tutanaklarında 14 ve 15 numaralı dairelere ait kömürlük kapılarının açık olduğu,

kilit menteşelerinin kırılmış ve yanlarında 1 adet levye ile tornavidanın bulunduğu tespit edilmekle sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,