KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/5863 E., 2019/7627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında Dairemizin 22/02/2018 tarih 2015/5700 E-2018/1709 K sayılı bozma ilamımız öncesi verilen 07/01/2014 tarihli kararda 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesine göre cezalarından indirim yapıldığı, sanıkların ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yönelik hükmün bozulmasına karar verilmediği, somut olayda sanıkların suça konu bakır leğeni çaldıkları yeri göstermek suretiyle müştekiye kolluk aracılığıyla iade ettikleri, sanıklar hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi gereğince cezalarında indirim uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/5863, K. 2019/7627, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama