Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5866 K.2019/11171

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin, sanığın katılan ...’e yönelik eylemi ile ilgili olarak 26/02/2018 tarihinde , 2017/402 Esas, 2018/297 Karar ile hüküm kurduğu, müşteki ...’ya yönelik eylemi ile ilgili olarak da 25/05/2018 tarihinde , aynı esas ve karar sayılı ile ek karar ile hüküm kurduğu anlaşılmakla, 26/02/2018 ve 25/05/2018 tarihli kararlara yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanığın, katılan ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan 26/02/2018 tarihli kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanığın, müşteki ...’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan 25/05/2018 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

26/02/2018 tarihinde yapılan duruşmada sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik eylemlerden dolayı karar verilmediği, bu durum daha sonra farkedilerek 25/05/2018 tarihinde taraflara duruşma günü bildirilmeden ve duruşma yapılmadan dosya üzerinden inceleme yapılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

26/02/2018 tarihinde yapılan duruşmada, sanığın, müşteki ...'ya yönelik eyleminden dolayı karar verilmemesi nedeniyle sanığa duruşma günü bildirilmeden ve duruşma açılmadan dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi,