Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6456 K.2019/831

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 12/07/2018 tarihli ve 2018/477-680 E-K. sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği, ek kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği ve ek kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz kapsamının hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmekle;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığı, sanığın üzerinde suç unsuruna rastlanmadığı, soyut iddiaya göre karar verilmesinin isabetsiz olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmesi ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;