KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/6499 E., 2019/31 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında verilen 30/01/2014 tarihli önceki hükmün sadece sanık tarafından temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken bozma öncesi kurulan hükümdeki sonuç ceza olan 10 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden sanık hakkında 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince hırsızlık suçundan tayin olunan sonuç cezanın “10 ay hapis” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/6499, K. 2019/31, 7 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama