KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/6997 E., 2019/4311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanun'a mahalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri hakkında yapılan incelemede
Sanıklar ... ve ...'nin bozmadan sonra istinabe mahkemesinde 01/07/2013 tarihli duruşmada alınan ifadelerinde, müdafii istemediklerini beyan ettikleri gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanıklara zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, sanıklara bozmadan önce atanan müdafiilerinin duruşmaya çağrılması üzerine yüzlerine karşı tefhim edilen 03/07/2015 tarihli karar, sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiilerin sanıklar hakkında verilen kararları temyize yetkilerinin bulunmadığı nazara alındığında,
yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ...'ın temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz istemleri hakkında yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/6997, K. 2019/4311, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama