Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/717 K.2019/5392

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içerisindeki 29/09/2017 tarihli uzlaştırma raporunda, katılanın, çalınan cep telefonun bedeli olarak 600,00 TL parayı sanığın ödemesi halinde uzlaşacağını beyan ettiği, sanığın da talep edilen 600,00 TL'yi en geç 15/10/2017 tarihine kadar katılana ödemeyi kabul ettiği ve bu şekilde taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığının belirtildiği, 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesinde ise, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması,

takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde, sanık hakkında aynı Kanun'un 231. maddesindeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verileceği ve uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ise hükmün açıklanacağının öngörüldüğü, somut olayda da, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılmış olduğu gözetilmeksizin ve katılandan edimin yerine getirilip getirilmediği sorulmaksızın, 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,